In juli heeft de Europese Commissie een zorgwekkend voorstel gedaan om het gebruik van 29 vleesgerelateerde termen, zoals rundvlees, kip, spek, ribben en borst, te verbieden op etiketten van plantaardige producten.
In hetzelfde voorstel wordt ‘vlees’ opnieuw gedefinieerd als uitsluitend ‘de eetbare delen van een dier’.
Door deze petitie te tekenen, worden jouw gegevens doorgestuurd naar de officiële Europese petitie van NoConfusion.org op YourMovement. Hiermee laat je de EU weten dat consumenten duidelijkheid en vrijheid in taal belangrijk vinden.
De Vegetariërsbond roept de EU op, namens NoConfusion.org*, om af te zien van dit onzinnige verbod op vleesnamen.
Het verbod zou zelfs kunnen worden uitgebreid naar woorden als burger en worst, als een amendement van het Europees Parlement wordt goedgekeurd.
Volgens de Commissie is het doel van het voorstel om de ‘transparantie voor consumenten te vergroten’ en ‘de culturele en historische betekenis van vleesterminologie te beschermen’.
Maar het gaat niet alleen om vleesvervangers: er wordt ook gesproken over nieuwe beperkingen voor visalternatieven en verdere regels voor zuivelvervangers, die nu al geen termen als melk of yoghurt mogen gebruiken.
Zo’n maatregel zou de overstap naar een gezonder en duurzamer plantaardig voedselsysteem flink vertragen.
Bovendien negeert dit voorstel een eerdere uitspraak van het Europees Hof van Justitie, waarin werd vastgesteld dat de huidige wetgeving al voldoende is om consumenten te beschermen.
In 2020 wees het Europees Parlement vergelijkbare verboden nog van de hand, met de duidelijke boodschap dat consumenten niet in de war raken van termen als veggie burger. Zelfs de Commissie zelf heeft destijds verklaard dat er al genoeg regelgeving bestaat op dit vlak.
Dus waarom ligt dit verbod nu opnieuw op tafel?
Wat staat er op het spel?
Consumenten raken niet verward
Onderzoeken, zoals dat van de Europese Consumentenorganisatie (BEUC), tonen aan dat tot 80% van de consumenten geen bezwaar heeft tegen het gebruik van vertrouwde termen (burger, worst) voor plantaardige producten, zolang duidelijk is dat ze vleesvrij zijn.
Kopers weten precies wat ze kiezen – en het invoeren van nieuwe, onbekende namen zou juist meer verwarring veroorzaken.
Economische schade voor een groeiende sector en boeren
Europa is wereldwijd koploper in de markt voor plantaardige vleesvervangers (waarde: €2,7 miljard in 2024).
Deze sector biedt kansen voor boeren en meer keuze voor consumenten.
Een verbod zou leiden tot dure hernoemingen, minder innovatie en langzamere groei van duurzame voeding.
Meer EU-bureaucratie en rompslomp
In plaats van groei en concurrentie te stimuleren, voegt dit voorstel onnodige regels en obstakels toe.
Consumenten zijn al goed geïnformeerd – er is geen sprake van verwarring over plantaardige producten.
Een stap terug voor duurzaamheid
Plantaardig eten is essentieel om de klimaat-, gezondheids-, dierenwelzijns- en voedselzekerheidsdoelen van de EU te behalen.
Dit verbod zou juist de vooruitgang ondermijnen en de voedseltransitie afremmen.
Wat wij eisen
- Wij roepen de Europese Commissie, het Europees Parlement en de Europese Raad op om:
- Onmiddellijk dit voorstel in te trekken dat 29 vleesgerelateerde termen op plantaardige producten wil verbieden – inclusief het amendement dat burger en worst zou raken – en verdere beperkingen voor plantaardige alternatieven stop te zetten.
- Eerdere juridische uitspraken en besluiten (Europees Hof van Justitie, Europees Parlement) te respecteren, die zorgen voor duidelijke en eerlijke etikettering.
- Innovatie en duurzaamheid te ondersteunen, door eerlijke concurrentie en helder gelabelde plantaardige producten te bevorderen – zodat consumenten vrij kunnen kiezen voor klimaatvriendelijk en gezond eten.
* NoConfusion.org, een Europese coalitie van organisaties die zich inzet voor eerlijke, duidelijke en duurzame etikettering van plantaardige producten.